¿Son seguras las armas TASER?

Las armas inteligentes TASER ayudan a proteger vidas. Son las armas más seguras y eficaces que hemos desarrollado hasta ahora y ofrecen prestaciones como el arco de advertencia o la dosificación de la carga, entre otras características presentes en nuestro modelo TASER X2.

Cuando creamos las armas inteligentes TASER nuestros ingenieros se basan en tres principios: seguridad, fiabilidad y rendimiento. A diferencia de sus predecesoras, nuestras armas inteligentes se crean en una plataforma completamente digital. Tienen capacidad para regular la carga de salida, llevan a cabo controles de salud, actualizan su firmware a través de internet y proporcionan análisis sobre cuándo y cómo se utilizan las armas.

Datos y análisis mejorados

Las características tecnológicas que desarrollamos para nuestras armas inteligentes mejoran la calidad de los datos y los análisis de forma que se pueda saber la verdad sobre lo ocurrido durante un incidente. A través de Evidence.com se pueden obtener muchos más detalles y datos sobre cómo se han utilizado las armas inteligentes por medio de registros importantes como los siguientes:

  • Registro de sucesos: Registra las actuaciones de cada usuario para que se pueda mantener un historial, entre otras su activación por motivos de seguridad y la duración de las situaciones desencadenantes incluyendo la hora, el día y la duración de la batería.
  • Registro de impulsos: Muestra un registro de cada uno de los impulsos que han salido del arma.

Siéntase seguro en las salas judiciales

I was called to be an expert witness for a case where a violent, drug-intoxicated subject was subdued with a TASER X2. The subject filed an intent to sue for excessive use of force. While in court the TASER X2’s firing logs were presented as evidence, corroborating the deputies’ accounts and helping prevent a lawsuit from developing.

Kevin Sailor, Departamento de Policía de Westminster


Investigación y seguridad

Los números son la prueba. Los productos TASER salvan vidas, evitan las lesiones y las demandas y ahorran a las instituciones que las usan gran cantidad de recursos económicos. Más de 700 evaluaciones demuestran el valor de la tecnología TASER a la hora de garantizar la seguridad y salvar vidas y las presentan como una forma más segura y eficaz de utilizar la fuerza.

View all 700 reportsView CEW Research Outline


Salvamos vidas

Las armas TASER se han creado para salvar vidas. Los agentes de las fuerzas de seguridad confían en nuestras armas para proteger vidas y nosotros seguimos innovando y somos líderes en el desarrollo de tecnología para armas eléctricas. Nuestras armas inteligentes se dirigen de forma específica a los nervios que controlan la capacidad de movimiento, lo que aumenta la eficacia de la inmovilización al tiempo que minimiza las lesiones. Son la mejor alternativa a las armas de fuego en muchas situaciones.

Descargar el estudio


Selected Studies

Universidad Wake Forest

A 2009 Wake Forest University study concluded that 99.75% of 1,201 field uses of TASER weapons in a wide range of drug and alcohol influences, ages, and race resulted in no significant injuries, demonstrating that the TASER device is the safest intermediate use-of-force option for police.

Estudio Houston

El Departamento de Policía de Houston demostró a través de un estudio longitudinal que los dispositivos TASER ayudaban a reducir las solicitudes de compensación de los trabajadores en un 93 %. Implantar alternativas al uso de la fuerza también ha probado que se reducen las lesiones de los sospechosos en un 60 %.

US Department of Justice

In a 5-year TASER safety study by the US Department of Justice ‘an expert panel of medical professionals concludes that the use of conducted energy devices by police officers on healthy adults does not present a high risk of death or serious injury.’

In comparing records 24,000+ use of force conflicts from 12 different agencies, a separate DOJ study found the risk of injury to suspects apprehended with TASER brand weapons typically fell more than 60 percent compared to the risk to suspects who were arrested without the devices, when all other conditions were similar.


US Department of Justice/Wake Forest University Hospital

A US DOJ funded study by the Wake Forest University Baptist Medical Center found 99.75% of 1,201 field uses of TASER weapons in a wide range of drug and alcohol influences, ages, and race resulted in no significant injury.


Police Executive Research Foundation

A Police Executive Research Foundation (PERF) study found that CEWs led to fewer officer injuries and fewer suspect injuries. Use of TASER CEWs was associated with a 76% reduction in the chances of an officer being injured compared to agencies that do not use CEWs, and the odds of a suspect being injured were reduced by more than 40% in TASER CEW agencies compared to non-CEW agencies.


The American Medical Association

The American Medical Association assessed that TASER devices are a "safe and effective tool" and "can save lives during interventions" when used appropriately.


References

  1. Valentino DJ, Walter RJ, Dennis AJ, et al. Taser X26 discharges in swine: ventricular rhythm capture is dependent on discharge vector. The Journal of Trauma. 2008;65(6):1478-1485; discussion 1485-1477.
  2. McDaniel WC, Stratbucker RA, Nerheim M, Brewer JE. Cardiac safety of neuromuscular incapacitating defensive devices. Pacing and Clinical Electrophysiology: PACE. 2005;28 Suppl 1:S284-287.
  3. Nanthakumar K, Billingsley IM, Masse S, et al. Cardiac electrophysiological consequences of neuromuscular incapacitating device discharges. Journal of the American College of Cardiology. 2006;48(4):798-804.
  4. Walcott GP, Kroll MW, Ideker RE. Ventricular fibrillation: are swine a sensitive species?J Interv Card Electrophysiol. 2015 Mar;42(2):83-9. doi: 10.1007/s10840-014-9964-1. Epub 2015 Jan 16.
  5. Kroll MW, Lakkireddy DR, Stone JR, Luceri RM. TASER electronic control devices and cardiac arrests: coincidental or causal?Circulation. 2014;129(1):93-100.
  6. Goudge S. The health effects of conducted energy weapons: The Expert Panel on the Medical and Physiological Impacts of Conducted Energy Weapons. Council of Canadian Academies, 2013 on #6
  7. Kroll MW, Fish RM, Lakkireddy D, Luceri RM, Panescu D. Essentials of low-power electrocution: established and speculated mechanisms. IEEE EMBC Conference Proceedings. 2012;2012:5734-5740.
  8. Kroll MW, Lakkireddy DR, Stone JR, Luceri RM. TASER electronic control devices and cardiac arrests: coincidental or causal? Supplement. Circulation. 2014;129(1):On Line Supplement.
  9. Eastman AL, Metzger JC, Pepe PE, et al. Conductive electrical devices: a prospective, population-based study of the medical safety of law enforcement use. The Journal of trauma. 2008;64(6):1567-1572.